Kaitseministeerium on sõlminud suurekaliibrilise laskemoona tehase rajamiseks lepingu Türgi taustaga ettevõttega, kes plaanib Kiviõlisse luua kuni tuhat uut töökohta. Kas Eesti teeb õigesti, kui valib laskemoonatehase rajamiseks Lätist ja Leedust erineva tee?
Leo Kunnas
Riigikogu liige, riigikogu riigikaitsekomisjoni liige
Foto autor: Erik Peinar – CC BY-SA 4.0
Iseenesest on tore, et meie kaitsevaldkonna juhid on loobunud arusaamast, et me ei vaja laskemoonatootmist Eestis. Samas ei tee Eesti õigesti, kui valib laskemoonatehase rajamiseks Lätist ja Leedust erineva tee.
Eesti kaitsetööstuse põhieesmärk peaks olema meie kaitseväe sõjaaja vajaduste täitmine. Kui see nii ei ole, nagu Türgi ettevõtte ARCA Defense puhul, on tegemist tavalise äriettevõttega, milleks meie riik ei peaks maksumaksja arvel soodustusi tegema.
Riigi osalusega ühisettevõttesse mõne Skandinaavia või Euroopa suurtootja kaasamine oleks olnud optimaalne lahendus. Paraku on meie vastutavad ametiisikud öelnud ei nii Nammo, BAE Systemsi kui ka Rheinmetalli pakkumistele.
Mis kasu on laskemoona tootmisest Eestis, kui see ei lähe meie endi vajaduste rahuldamiseks ning kaitsekulutuste raha voolaks endiselt riigist välja? Ka oleks Ukraina sõja kogemustest lähtudes mõtet kaitsetööstuse uued tootmishooned rajada algusest peale maa alla, sest vastasel korral hävitatakse need sõja ajal hõlpsasti.